如果你也在 怎样代写衍生品Derivative FIN704这个学科遇到相关的难题，请随时右上角联系我们的24/7代写客服。衍生品Derivative是金融工具的三大类之一，另外两类是股权（即股票或股份）和债权（即债券和抵押贷款）。历史上最古老的衍生品例子，由亚里士多德证明，被认为是古希腊哲学家泰勒斯签订的橄榄合同交易，他在交换中获利。1936年被取缔的桶装水商店是一个较近的历史例子。
衍生品Derivative在金融领域，是一种合同，其价值来自于一个基础实体的表现。衍生品可用于多种目的，包括对价格变动进行保险（套期保值），为投机增加价格变动的风险，或进入其他难以交易的资产或市场。一些更常见的衍生品包括远期、期货、期权、掉期，以及这些的变体，如合成抵押债务和信用违约掉期。大多数衍生品在场外（场外）或芝加哥商品交易所等交易所进行交易，而大多数保险合同已经发展成为一个独立的行业。在美国，在2007-2009年的金融危机之后，将衍生品转移到交易所进行交易的压力越来越大。
衍生品Derivative代写，免费提交作业要求， 满意后付款，成绩80\%以下全额退款，安全省心无顾虑。专业硕 博写手团队，所有订单可靠准时，保证 100% 原创。最高质量的衍生品Derivative作业代写，服务覆盖北美、欧洲、澳洲等 国家。 在代写价格方面，考虑到同学们的经济条件，在保障代写质量的前提下，我们为客户提供最合理的价格。 由于作业种类很多，同时其中的大部分作业在字数上都没有具体要求，因此衍生品Derivative作业代写的价格不固定。通常在专家查看完作业要求之后会给出报价。作业难度和截止日期对价格也有很大的影响。
avatest™帮您通过考试
avatest™的各个学科专家已帮了学生顺利通过达上千场考试。我们保证您快速准时完成各时长和类型的考试，包括in class、take home、online、proctor。写手整理各样的资源来或按照您学校的资料教您，创造模拟试题，提供所有的问题例子，以保证您在真实考试中取得的通过率是85%以上。如果您有即将到来的每周、季考、期中或期末考试，我们都能帮助您！
在不断发展的过程中，avatest™如今已经成长为论文代写，留学生作业代写服务行业的翘楚和国际领先的教育集团。全体成员以诚信为圆心，以专业为半径，以贴心的服务时刻陪伴着您， 用专业的力量帮助国外学子取得学业上的成功。
•最快12小时交付
•200+ 英语母语导师
•70分以下全额退款
想知道您作业确定的价格吗? 免费下单以相关学科的专家能了解具体的要求之后在1-3个小时就提出价格。专家的 报价比上列的价格能便宜好几倍。
我们在金融 Finaunce代写方面已经树立了自己的口碑, 保证靠谱, 高质且原创的金融 Finaunce代写服务。我们的专家在衍生品Derivative代写方面经验极为丰富，各种衍生品Derivative相关的作业也就用不着说。
金融代写|衍生品代写Derivative代考|. LA MONTÉE EN PUISSANCE DE LA FINANCE DE MARC&
Au sortir de la Seconde Guerre mondiale et jusque dans les années 1970, les gouvernances des entreprises, si elles diffèrent des deux côtés de l’Atlantique, se rejoignent sur un point : la faiblesse des mécanismes de marché, et des marchés financiers en particulier.
Aux Etats-Unis domine un « capitalisme managérial », caractérisé, dans les termes de Berle et Means [1932], par une « séparation de la propriété et du contrôle». La dispersion poussée de la propriété sociale laisse aux dirigeants une très large autonomie dans leur choix stratégique. L’absence de bloc de contrôle, liée à une fragmentation des institutions financières initiée avant la guerre (Roe [1994]), rend en effet illusoire la sensibilisation directe des gestionnaires à la volonté des actionnaires. Les prises de contrôle hostiles ne sont guère plus efficaces à contrôler les dirigeants, qui forment une technostructure au sommet des plus grandes entreprises (Galbraith [1967]). La multiplication des conglomérats, qui assouvissent les visées de puissance des gestionnaires, constitue sans doute le symptôme le plus évident de cette configuration particulière. Le niveau des dividendes reste, pendant les trois décennies de l’après Seconde Guerre mondiale, relativement faible.
En Europe continentale (notamment en France et en Allemagne), c’est au contraire l’étroitesse de marchés financiers qui préserve les entreprises d’un contrôle par les marchés boursiers. La concentration de la propriété et la stabilité des actionnaires insensibilisent les dirigeants à la logique des marchés de capitaux : les profits sont massivement réinvestis au détriment de la distribution de dividendes et les prises de contrôle hostiles sont très rares. La forte institutionnalisation de compromis sociaux (conventions collectives en France, cogestion en Allemagne) contribue également à rendre les entreprises autonomes par rapport aux marchés financiers. Bref, un contrôle interne, bien souvent familial, prévaut alors même que peu de sociétés sont cotées.
Au tournant des années 1980 s’amorce un processus de libéralisation et d’intégration des marchés de capitaux, aux conséquences décisives. Ce processus s’accompagne d’un accroissement substantiel des taux d’intérêt, avec le durcissement de la politique monétaire et la priorité donnée à la lutte contre l’inflation aux Etats-Unis comme en Europe. C’est dans un contexte globalement favorable aux créanciers (actionnaires et prêteurs) que s’accumulent ainsi des réformes institutionnelles qui visent à favoriser la négociabilité des titres et les transferts de risque. Ces transferts sont facilités par la création de nouveaux produits financiers, de plus en plus sophistiqués, qui s’échangent sur de nouveaux marchés.
Du côté de l’offre, comme du côté de la demande de titres financiers, la dynamique est très favorable et s’accélère dans les années 1990 . Si l’on s’en tient aux marchés boursiers, une première évaluation quantitative peut être donnée avec l’évolution, pour les trois pays qui nous intéressent, du rapport capitalisation boursière nationale / PNB (cf. infra, tableau $1.1$ ).
金融代写|衍生品代写Derivative代考|UNE RÉVOLUTION TECHNOLOGIQUE ?
L’appréciation portée sur le mouvement de financiarisation de l’économie des Etats-Unis s’est substantiellement modifiée entre les années 1980 et 1990 : d’abord critiques, les jugements se sont faits bien plus élogieux, à mesure que l’économie des Etats-Unis affirmait sa domination sur l’«économie-monde». Dans les années 1980, la perte de compétitivité des entreprises des EtatsUnis est au cœur des débats. Dans les secteurs de l’automobile, des machines-outils, etc., les firmes japonaises et allemandes connaissent un succès grandissant. Les modes d’organisation du travail sont le plus souvent pointés du doigt: le système pyramidal des Etats-Unis accuserait certaines faiblesse structurelles au regard de l’intégration organisationnelle propre aux firmes japonaises et, à un moindre degré, allemandes. Au-delà de la question organisationnelle, les systèmes financiers sont également mis en correspondance avec les performances comparées des trois pays. Certains auteurs notent alors que la structure capitalistique type des modèles nippon et rhénan, en protégeant les dirigeants des fluctuations des marchés de capitaux, encourage les investissements de long terme, favorables à la productivité. Au contraire, le système des Etats-Unis, en favorisant la pénétration des firmes par une logique boursière, pousse les acteurs à un certain court-termisme, nuisible à la compétitivité structurelle. L’entrée en crise du Japon et de l’Allemagne et plus encore les exceptionnelles performances de l’économie des Etats-Unis dans les années 1990 changent les termes du débat. En particulier, l’avance des EtatsUnis dans le domaine des technologies de l’information et de la communication (TIC) laisse perplexe : nombreux sont ceux qui interprètent ce dynamisme comme la résultante d’une économie dominée par la finance de marché. Au croisement de ces deux thématiques, finance de marché et nouvelles technologies, naît la notion de «nouvelle économie», écornée par l’éclatement de la bulle à partir de mars 2000 . Pour certains, les bouleversements liés à ces nouvelles technologies sont d’ailleurs sans commune mesure avec les transformations institutionnelles impulsées dans la sphère financière. Ce n’est pas le point de vue adopté ici ; il est toutefois essentiel de ressaisir les principaux éléments de cette nouvelle économie, qui constitue la toile de fond de nos développements.
La singularité du cycle des Etats-Unis dans les années 1990 est directement à l’origine de l’idée selon laquelle les Etats-Unis seraient entrés dans une “nouvelle économie», globalement affranchie des lois régissant jusqu’ici la production et l’allocation des richesses (Boyer [2002]). Les chiffres sont en effet remarquables. Entre 1992 et 2000, l’économie croît au taux moyen de $3,7 \%$ l’an. Si cette croissance peut être comparée à d’autres cycles, les gains de productivité du travail sont en revanche tout à fait singuliers: sur la même période, la productivité horaire s’accroit au rythme de $2,2 \%$ par an dans le secteur marchand et a,3 \% dans le secteur manufacturier, soit un rythme très supérieur entre 1974 et 1999 (Baudchon et Brossard [2001]). Plus surpreentre 1974 et 1999 (Baudchon et Brossard [2001]). Plus surprenante encore, cette croissance de la productivité s’accélère en fin le secteur manufacturier atteignent $6,8 \%$, puis $4,3 \%$ en 2003 . le secteur manufacturier atteignent $6,8 \%$, puis $4,3 \%$ en 2003 . moyenne de $2,6 \%$, tandis que le taux de chômage passe de $7,5 \%$ à $4 \%$ (en 2000). La comparaison avec les pays européens est peu flatteuse pour ces derniers.
衍生品代写
金融代写|衍生品代写Derivative代考|. LA MONTÉE EN PUISSANCE DE LA FINANCE DE MARC&
在第二次世界大战结束和 1970 年代之前，公司的治理虽然在大西洋两岸各不相同，但都集中在一个点上：市场机制的弱点，尤其是金融市场的弱点。
在美国，“管理资本主义”占主导地位，用 Berle 和 Means [1932] 的话来说，其特点是“所有权和控制权的分离”。社会所有权的广泛分散使领导者在他们的战略选择上有很大程度的自主权。控制块的缺失与战前金融机构的分裂有关（Roe [1994]），使得管理者直接了解股东的意愿是一种幻想。敌意收购在控制经理方面几乎没有什么效果，他们在最大公司的顶层形成了技术结构（Galbraith [1967]）。满足管理者权力目标的企业集团的激增，可能是这种特殊配置最明显的症状。在二战后的三十年间，红利水平仍然相对较低。
在欧洲大陆（尤其是法国和德国），正是金融市场的狭隘性保护了公司免受股票市场的控制。所有权的集中和股东的稳定性使管理者对资本市场的逻辑不敏感：利润被大量再投资而损害了股息分配，恶意收购非常罕见。社会妥协的强大制度化（法国的集体协议，德国的共同管理）也有助于使公司在金融市场方面具有自主权。简而言之，尽管很少有公司上市，但通常以家族为基础的内部控制盛行。
在 1980 年代之交，资本市场的自由化和一体化进程开始了，并产生了决定性的后果。这一过程伴随着利率的大幅上升，美国和欧洲收紧货币政策，并优先应对通胀。在普遍有利于债权人（股东和贷方）的背景下，机构改革正在累积，旨在促进证券的流通性和风险转移。这些转移是通过创造新的、日益复杂的金融产品来促进的，这些产品在新市场上交易。
在供给方面，就像在金融证券的需求方面一样，这种动态在 1990 年代非常有利并加速。如果我们坚持股市，可以对我们感兴趣的三个国家的国家股市市值/国民生产总值比率的演变进行初步定量评估（见下表1.1 ).
金融代写|衍生品代写Derivative代考|UNE RÉVOLUTION TECHNOLOGIQUE ?
对美国经济金融化运动的评估在 1980 年代和 1990 年代之间发生了很大变化：最初是批评性的，但随着美国经济宣称其对“世界经济”的统治地位，判断变得更加赞美。在 1980 年代，美国公司丧失竞争力是争论的核心。在汽车、机床等领域，日本和德国公司正在取得越来越大的成功。工作组织方法最常被单独指出：美国的金字塔体系在组织整合方面显示出某些结构性弱点，该组织整合特定于日本企业，在较小程度上也适用于德国企业。除了组织问题，金融系统也与三个国家的比较表现进行了对比。一些作者指出，日本和莱茵兰模式的典型资本结构通过保护管理者免受资本市场波动的影响，鼓励长期投资，有利于生产力。相反，美国的制度，通过股票市场逻辑有利于企业的渗透，将参与者推向某种短期主义，不利于结构性竞争力。日本和德国危机的爆发，更何况美国经济在 1990 年代的非凡表现改变了辩论的条件。尤其是美国在信息通信技术（ICT）领域的进步令人费解：许多人将这种活力解释为市场金融主导的经济的结果。在市场金融和新技术这两个主题的十字路口，诞生了“新经济”的概念，该概念因 2000 年 3 月的泡沫破裂而受损。对一些人来说，与这些新技术相关的剧变与金融领域推动的制度变革不成比例。这不是这里采用的观点；然而，必须夺回构成我们发展背景的新经济的主要要素。市场金融和新技术，诞生了“新经济”的概念，自 2000 年 3 月起因泡沫破灭而受损。对一些人来说，与这些新技术相关的剧变与金融领域推动的制度变革不成比例。这不是这里采用的观点；然而，必须夺回构成我们发展背景的新经济的主要要素。市场金融和新技术，诞生了“新经济”的概念，自 2000 年 3 月起因泡沫破灭而受损。对一些人来说，与这些新技术相关的剧变与金融领域推动的制度变革不成比例。这不是这里采用的观点；然而，必须夺回构成我们发展背景的新经济的主要要素。这不是这里采用的观点；然而，必须夺回构成我们发展背景的新经济的主要要素。这不是这里采用的观点；然而，必须夺回构成我们发展背景的新经济的主要要素。
1990 年代美国周期的奇点直接源于这样一种想法，根据这种想法，美国将进入“新经济”，在全球范围内摆脱迄今为止管理财富的生产和分配的法律（博耶 [2002]）。这些数字确实是惊人的。1992 年至 2000 年间，经济平均增长率为3,7%那一年。虽然这种增长可以与其他周期进行比较，但另一方面，劳动生产率的增长却非常单一：在同一时期，每小时生产率的增长速度为2,2%每年市场部门和制造业部门的 3.3%，即 1974 年至 1999 年之间的比率要高得多（Baudchon 和 Brossard [2001]）。1974 年到 1999 年间更令人惊讶（Baudchon 和 Brossard [2001]）。更令人惊讶的是，这种生产率增长最终正在加速制造业达到6,8%， 然后4,3%2003 年。制造业达到6,8%， 然后4,3%2003 年。平均2,6%，而失业率从7,5%在4%（2000 年）。与欧洲国家的比较对于后者来说并不是很讨人喜欢。
金融代写|衍生品代写Derivative代考 请认准UprivateTA™. UprivateTA™为您的留学生涯保驾护航。
微观经济学代写
微观经济学是主流经济学的一个分支，研究个人和企业在做出有关稀缺资源分配的决策时的行为以及这些个人和企业之间的相互作用。my-assignmentexpert™ 为您的留学生涯保驾护航 在数学Mathematics作业代写方面已经树立了自己的口碑, 保证靠谱, 高质且原创的数学Mathematics代写服务。我们的专家在图论代写Graph Theory代写方面经验极为丰富，各种图论代写Graph Theory相关的作业也就用不着 说。
线性代数代写
线性代数是数学的一个分支，涉及线性方程，如：线性图，如：以及它们在向量空间和通过矩阵的表示。线性代数是几乎所有数学领域的核心。
博弈论代写
现代博弈论始于约翰-冯-诺伊曼（John von Neumann）提出的两人零和博弈中的混合策略均衡的观点及其证明。冯-诺依曼的原始证明使用了关于连续映射到紧凑凸集的布劳威尔定点定理，这成为博弈论和数学经济学的标准方法。在他的论文之后，1944年，他与奥斯卡-莫根斯特恩（Oskar Morgenstern）共同撰写了《游戏和经济行为理论》一书，该书考虑了几个参与者的合作游戏。这本书的第二版提供了预期效用的公理理论，使数理统计学家和经济学家能够处理不确定性下的决策。
微积分代写
微积分，最初被称为无穷小微积分或 “无穷小的微积分”，是对连续变化的数学研究，就像几何学是对形状的研究，而代数是对算术运算的概括研究一样。
它有两个主要分支，微分和积分；微分涉及瞬时变化率和曲线的斜率，而积分涉及数量的累积，以及曲线下或曲线之间的面积。这两个分支通过微积分的基本定理相互联系，它们利用了无限序列和无限级数收敛到一个明确定义的极限的基本概念 。
计量经济学代写
什么是计量经济学？
计量经济学是统计学和数学模型的定量应用，使用数据来发展理论或测试经济学中的现有假设，并根据历史数据预测未来趋势。它对现实世界的数据进行统计试验，然后将结果与被测试的理论进行比较和对比。
根据你是对测试现有理论感兴趣，还是对利用现有数据在这些观察的基础上提出新的假设感兴趣，计量经济学可以细分为两大类：理论和应用。那些经常从事这种实践的人通常被称为计量经济学家。
MATLAB代写
MATLAB 是一种用于技术计算的高性能语言。它将计算、可视化和编程集成在一个易于使用的环境中，其中问题和解决方案以熟悉的数学符号表示。典型用途包括：数学和计算算法开发建模、仿真和原型制作数据分析、探索和可视化科学和工程图形应用程序开发，包括图形用户界面构建MATLAB 是一个交互式系统，其基本数据元素是一个不需要维度的数组。这使您可以解决许多技术计算问题，尤其是那些具有矩阵和向量公式的问题，而只需用 C 或 Fortran 等标量非交互式语言编写程序所需的时间的一小部分。MATLAB 名称代表矩阵实验室。MATLAB 最初的编写目的是提供对由 LINPACK 和 EISPACK 项目开发的矩阵软件的轻松访问，这两个项目共同代表了矩阵计算软件的最新技术。MATLAB 经过多年的发展，得到了许多用户的投入。在大学环境中，它是数学、工程和科学入门和高级课程的标准教学工具。在工业领域，MATLAB 是高效研究、开发和分析的首选工具。MATLAB 具有一系列称为工具箱的特定于应用程序的解决方案。对于大多数 MATLAB 用户来说非常重要，工具箱允许您学习和应用专业技术。工具箱是 MATLAB 函数（M 文件）的综合集合，可扩展 MATLAB 环境以解决特定类别的问题。可用工具箱的领域包括信号处理、控制系统、神经网络、模糊逻辑、小波、仿真等。