Posted on Categories:Financial Management, 会计代写, 国际商贸

会计代写|国际商贸代考International Business代写|MGB104 Ruling Out Alternative Explanations in Qualitative Studies

如果你也在 怎样代写国际商贸International Business MGB104这个学科遇到相关的难题,请随时右上角联系我们的24/7代写客服。国际商贸International Business一词是指任何跨越国际边界的业务。最基本的是,它包括国家之间的货物和服务的销售。国际商业是指跨越国界和在全球或跨国范围内的货物、服务、技术、资本和/或知识的贸易。

国际商贸International Business涉及两个或多个国家之间的货物和服务的跨境交易。经济资源的交易包括资本、技能和人员,目的是在国际上生产实物产品和服务,如金融、银行、保险和建筑。国际商业也被称为全球化。为了在海外开展业务,跨国公司需要将独立的国家市场连接成一个全球市场。有两个宏观规模的因素强调了更大的全球化趋势。第一个因素包括消除障碍,使跨境贸易更加容易(例如,货物和服务以及资本的自由流动,被称为 “自由贸易”)。第二是技术变革,特别是通信、信息处理和运输技术的发展。

国际商贸International Business代写,免费提交作业要求, 满意后付款,成绩80\%以下全额退款,安全省心无顾虑。专业硕 博写手团队,所有订单可靠准时,保证 100% 原创。最高质量的国际商贸International Business作业代写,服务覆盖北美、欧洲、澳洲等 国家。 在代写价格方面,考虑到同学们的经济条件,在保障代写质量的前提下,我们为客户提供最合理的价格。 由于作业种类很多,同时其中的大部分作业在字数上都没有具体要求,因此国际商贸International Business作业代写的价格不固定。通常在专家查看完作业要求之后会给出报价。作业难度和截止日期对价格也有很大的影响。

avatest™帮您通过考试

avatest™的各个学科专家已帮了学生顺利通过达上千场考试。我们保证您快速准时完成各时长和类型的考试,包括in class、take home、online、proctor。写手整理各样的资源来或按照您学校的资料教您,创造模拟试题,提供所有的问题例子,以保证您在真实考试中取得的通过率是85%以上。如果您有即将到来的每周、季考、期中或期末考试,我们都能帮助您!

在不断发展的过程中,avatest™如今已经成长为论文代写,留学生作业代写服务行业的翘楚和国际领先的教育集团。全体成员以诚信为圆心,以专业为半径,以贴心的服务时刻陪伴着您, 用专业的力量帮助国外学子取得学业上的成功。

•最快12小时交付 

•200+ 英语母语导师 

•70分以下全额退款

想知道您作业确定的价格吗? 免费下单以相关学科的专家能了解具体的要求之后在1-3个小时就提出价格。专家的 报价比上列的价格能便宜好几倍。

我们在会计Accounting代写方面已经树立了自己的口碑, 保证靠谱, 高质且原创的会计Accounting代写服务。我们的专家在国际商贸International Business代写方面经验极为丰富,各种国际商贸International Business相关的作业也就用不着 说。

会计代写|国际商贸代考International Business代写|MGB104 Ruling Out Alternative Explanations in Qualitative Studies

会计代写|国际商贸代考International Business代写|Ruling Out Alternative Explanations in Qualitative Studies

In their discussion of qualitative studies, the authors emphasize the somewhat idiosyncratic path that often leads to the initiation of qualitative research, namely, the fascination and curiosity around a specific phenomenological context. As such, they stress the importance of justifying the research context, the overall research design, and perhaps most importantly, the choice to use qualitative (versus other) methods. They review a series of questions scholars should ask related to the context, research design, and methodology employed. Much of this guidance is fairly straightforward, however, one “tip” stands out: “Identify and explain ‘negative’ cases in the data: cases that do not confirm to dominant patterns” (p. 885). It strikes me that too often scholars are fearful of revealing any findings or cases that are contrary to their overall hypotheses (whether formal or informal) and may somewhat subconsciously or unknowingly suppress this countervailing information. These authors wisely discourage that tendency, suggesting that null results can often provide significant insight, especially when the study is replicating some earlier, often widely accepted findings.

They also acknowledge that qualitative research papers often have a particular challenge in getting through the review process. One response to this problem is provided by this article, namely, to ensure that scholars have paid sufficient heed to demonstrating the trustworthiness of their research. Another is to explore ways to act on the often expressed concern by qualitative researchers in IB (and more generally) that editors routinely assign reviewers unfamiliar with those methods. In this regard, a recent Journal of World Business Perspectives article by Welch and Piekkari (2017) offers a useful complement to the subject article by providing a similar set of recommendations and guidance to reviewers and editors of qualitative research in IB.

会计代写|国际商贸代考International Business代写|Ruling Out Alternative Explanations in Quantitative Studies

The discussion of quantitative studies focuses primarily on the use and misuse of control variables. Here the authors run through a series of “to dos” and “not to dos” related to control variables. The series follows the same pattern as in the qualitative section, focusing on questions that should be addressed in theory, in empirical analysis, and in reporting of results. To me, the most important contribution here has to do with the anticipation of boundary conditions, and therefore pre-identification of potential controls during the theoretical development of an article rather than as a pro-forma afterthought. The authors provide sound recommendations related to both unwarranted inclusion as well as unwarranted exclusion of controls, urging scholars to identify controls on theoretical grounds, not just because they have been used by others under similar circumstances.

In a more extended version of this discussion, Nielsen and Raswant (2018) explore the selection, use, and reporting of control variables in IB. They find that a majority of the studies they review do not meet basic minimum standards in terms of the use of controls. While the use and misuse of controls is a critical concern in empirical studies in IB, it is more a symptom than a problem. Rather, the core challenge in IB and other business and management research concerns some of the generally accepted norms, practices, and assumptions that undergird what we consider to be an acceptable empirical exposition.

会计代写|国际商贸代考International Business代写|MGB104 Ruling Out Alternative Explanations in Qualitative Studies

国际商贸代写

会计代写|国际商贸代考International Business代写|Ruling Out Alternative Explanations in Qualitative Studies

在他们对定性研究的讨论中,作者强调了通常导致定性研究开始的有些特殊的路径,即围绕特定现象学背景的迷恋和好奇心。因此,他们强调证明研究背景、整体研究设计以及可能最重要的是选择使用定性(相对于其他)方法的重要性。他们回顾了一系列学者应该提出的与背景、研究设计和所采用的方法有关的问题。该指南的大部分内容相当简单,但是,有一个“提示”很突出:“识别并解释数据中的‘负面’案例:未确认主导模式的案例”(第 885 页)。令我印象深刻的是,学者们常常害怕揭示与他们的整体假设(无论是正式的还是非正式的)相反的任何发现或案例,并且可能会在某种程度上下意识地或不知不觉地压制这种反补贴信息。这些作者明智地阻止了这种趋势,表明无效结果通常可以提供重要的见解,尤其是当研究复制一些早期的、通常被广泛接受的发现时。

他们还承认,定性研究论文在通过审查过程时往往面临特殊挑战。本文提供了对这个问题的一种回应,即确保学者们足够注意证明他们研究的可信度。另一个是探索如何解决 IB 定性研究人员经常表达的担忧(以及更普遍的担忧),即编辑通常会指派不熟悉这些方法的审稿人。在这方面,Welch 和 Piekkari(2017 年)最近发表的一篇世界商业展望期刊文章通过向 IB 定性研究的审稿人和编辑提供一组类似的建议和指导,为主题文章提供了有用的补充。

会计代写|国际商贸代考International Business代写|Ruling Out Alternative Explanations in Quantitative Studies

定量研究的讨论主要集中在控制变量的使用和误用上。在这里,作者贯穿了一系列与控制变量相关的“要做”和“不做”。该系列遵循与定性部分相同的模式,重点关注理论、实证分析和结果报告中应解决的问题。对我来说,这里最重要的贡献与边界条件的预期有关,因此在文章的理论发展过程中预先确定潜在的控制,而不是作为事后的形式。作者提供了与无根据的包含和无根据的控制排除相关的合理建议,敦促学者们根据理论依据确定控制,

在本次讨论的扩展版中,Nielsen 和 Raswant(2018 年)探讨了 IB 中控制变量的选择、使用和报告。他们发现,他们审查的大多数研究在控制的使用方面不符合基本的最低标准。虽然控制的使用和滥用是 IB 实证研究中的一个关键问题,但它更像是一种症状而不是问题。相反,IB 和其他商业和管理研究的核心挑战涉及一些普遍接受的规范、实践和假设,这些规范、实践和假设巩固了我们认为是可接受的实证阐述。

会计代写|国际商贸代考International Business代写

会计代写|财务管理代考Financial Management代写 请认准UprivateTA™. UprivateTA™为您的留学生涯保驾护航。

微观经济学代写

微观经济学是主流经济学的一个分支,研究个人和企业在做出有关稀缺资源分配的决策时的行为以及这些个人和企业之间的相互作用。my-assignmentexpert™ 为您的留学生涯保驾护航 在数学Mathematics作业代写方面已经树立了自己的口碑, 保证靠谱, 高质且原创的数学Mathematics代写服务。我们的专家在图论代写Graph Theory代写方面经验极为丰富,各种图论代写Graph Theory相关的作业也就用不着 说。

线性代数代写

线性代数是数学的一个分支,涉及线性方程,如:线性图,如:以及它们在向量空间和通过矩阵的表示。线性代数是几乎所有数学领域的核心。

博弈论代写

现代博弈论始于约翰-冯-诺伊曼(John von Neumann)提出的两人零和博弈中的混合策略均衡的观点及其证明。冯-诺依曼的原始证明使用了关于连续映射到紧凑凸集的布劳威尔定点定理,这成为博弈论和数学经济学的标准方法。在他的论文之后,1944年,他与奥斯卡-莫根斯特恩(Oskar Morgenstern)共同撰写了《游戏和经济行为理论》一书,该书考虑了几个参与者的合作游戏。这本书的第二版提供了预期效用的公理理论,使数理统计学家和经济学家能够处理不确定性下的决策。

微积分代写

微积分,最初被称为无穷小微积分或 “无穷小的微积分”,是对连续变化的数学研究,就像几何学是对形状的研究,而代数是对算术运算的概括研究一样。

它有两个主要分支,微分和积分;微分涉及瞬时变化率和曲线的斜率,而积分涉及数量的累积,以及曲线下或曲线之间的面积。这两个分支通过微积分的基本定理相互联系,它们利用了无限序列和无限级数收敛到一个明确定义的极限的基本概念 。

计量经济学代写

什么是计量经济学?
计量经济学是统计学和数学模型的定量应用,使用数据来发展理论或测试经济学中的现有假设,并根据历史数据预测未来趋势。它对现实世界的数据进行统计试验,然后将结果与被测试的理论进行比较和对比。

根据你是对测试现有理论感兴趣,还是对利用现有数据在这些观察的基础上提出新的假设感兴趣,计量经济学可以细分为两大类:理论和应用。那些经常从事这种实践的人通常被称为计量经济学家。

MATLAB代写

MATLAB 是一种用于技术计算的高性能语言。它将计算、可视化和编程集成在一个易于使用的环境中,其中问题和解决方案以熟悉的数学符号表示。典型用途包括:数学和计算算法开发建模、仿真和原型制作数据分析、探索和可视化科学和工程图形应用程序开发,包括图形用户界面构建MATLAB 是一个交互式系统,其基本数据元素是一个不需要维度的数组。这使您可以解决许多技术计算问题,尤其是那些具有矩阵和向量公式的问题,而只需用 C 或 Fortran 等标量非交互式语言编写程序所需的时间的一小部分。MATLAB 名称代表矩阵实验室。MATLAB 最初的编写目的是提供对由 LINPACK 和 EISPACK 项目开发的矩阵软件的轻松访问,这两个项目共同代表了矩阵计算软件的最新技术。MATLAB 经过多年的发展,得到了许多用户的投入。在大学环境中,它是数学、工程和科学入门和高级课程的标准教学工具。在工业领域,MATLAB 是高效研究、开发和分析的首选工具。MATLAB 具有一系列称为工具箱的特定于应用程序的解决方案。对于大多数 MATLAB 用户来说非常重要,工具箱允许您学习应用专业技术。工具箱是 MATLAB 函数(M 文件)的综合集合,可扩展 MATLAB 环境以解决特定类别的问题。可用工具箱的领域包括信号处理、控制系统、神经网络、模糊逻辑、小波、仿真等。

Write a Reply or Comment

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注